‘Es equivocado’ el modelo de AMLO contra cárteles de la droga en México: Anabel Hernández

La periodista de investigación Anabel Hernández, experta en la operación de los cárteles de la droga mexicanos, señaló que el modelo de seguridad propuesto por Andrés Manuel López Obrador, de combatir al crimen organizado a través de programas sociales, es ‘equivocado’.

«Bien por el señor López Obrador, yo le aplaudo que no continúe con la política de Fox, Calderón y de Peña Nieto de aliarse con un cártel», aseveró en entrevista para Aristegui en Vivo.

«Pero el modelo de demos más escuelas, más leche, más pan, más trabajo no va a solucionar, per se, la situación. Debe haber un Estado fuerte, sólido, no que vaya y masacre o se ponga a balazos con el primer rufián que se le ponga en su camino, pero que ponga una línea clara, que, al menos, ponga límites a esta delincuencia».

Hernández expuso que la tesis de este nuevo gobierno es que el origen del crimen y de la violencia que predomina en el país es la pobreza y la injusticia social.



Por esto, la periodista apuntó que combatir solo estos dos factores no derivaría en la disminución de los índices de criminalidad e impunidad de los cárteles.

«No es así, esta fórmula es equivocada, y el ejemplo holandés es fundamental» argumentó Hernández.

Anabel detalló que Holanda es uno de los países más prósperos y equitativos del mundo, fue también uno de los primeros en legalizar el consumo de cannabis.

La periodista dijo que, como ejemplo de que la pobreza no genera criminalidad, en Holanda, productores legales de mariguana, luego migraron al mercado de las metanfetaminas, convirtiendo a Holanda en uno de los principales productores de este tipo de substancias en el mundo.

«Esto lo hacen porque pueden, no porque la gente se esté muriendo de hambre, no es que haya injusticia social».

Además, añadió que la impunidad es el factor central que explica el aumento de la participación de los holandeses en la producción y tráfico de droga, explicó: «Lo hacen porque no hay una autoridad que los frene».

Continuando con el ejemplo de la operatividad de los grupos criminales que operan en EuropaHernández destacó cómo las disputas para controlar la distribución en las grandes ciudades como París Berlín se arreglan sin masacrarse unos a otros como sucede en México.

“En Europa hay la disputa por el mercado, pero es mejor hacerla sin balas, porque cuando la haces con balas, en Europa hay líneas que no puedes cruzar”.

Añadió que uno de los modelos más antiguos y más efectivos en términos de capturas, decomiso de capitales y de bienes, es el italiano, creado a tinales de la década de los ochenta, a través de la creación de un sistema de combate al crimen organiazado a través de un marco legal e instituciones independientes y sólidas.

“Han tenido resultados, han podido encarcelar de por vida a narcotraficantes importantes, a empresarios, a políticos”.

Y continuó: Italia es el país del mundo que más dinero ha decomisado al crimen organizado, sostuvo la periodista y ha creado tales leyes y modelos de investigación , que ahora los grupos delincuenciales ya no están lavando su dinero en su país de origen, ya que corren el riesgo de que se les decomisen sus bienes.

Hernández se pronunció a favor de la postura de López Obrador sobre su decisión de no basar su estrategia en el ataque directo a los cárteles de la droga, sin embargo, criticó la falt a de resultados en los ataques jurídicos y financieros a las estructuras empresariales que les permiten blanquear sus fondos.

Además, destacó cómo la actual administración federal mantiene contratos públicos con empresas que son propiedad del ‘Mayo Zambada‘.

“No se requiere tirar balazos, simplemente cancelar uno de los contratos millonarios con las empresas del Mayo. No hay que dispararle a nadie, no hay que sacar al Ejército, sólo hay que cancelar una firma y mandar a investigar a los funcionarios públicos que permitieron esos contratos y cerrar esa empresa, pero no lo hacen. No sólo no ejercen la fuerza bruta, sino tampoco ejercen la fuerza legal del Estado”.Alternar panel: Gabfire Custom Fields

Gabfire Custom Fields

SubtitleEnter a sub-heading or short excerpt to display below post title


Post LayoutSelect a Post layout
Note: Select Big Picture only if you have uploaded more than 1 photo  Default  Big Picture  Left Sidebar  No Sidebar 


Video URLYou can add any Youtube, Vimeo, Dailymotion or Screenr video url into this box


Is Featured?Check this box to display this post on featured section of front page.
Note: This will only work if Custom Field option is enabled within Theme OptionsAbrir el panel de publicar

  • Documento
  • Bloque

PárrafoEmpieza con el bloque que cimienta toda la narrativa.

Ajustes del texto

Tamaño de la fuenteChoose presetPequeñoNormalMedioGrandeEnormePersonalizadoRestablecerCapitalizar

Alternar para mostrar una letra inicial grande.

Ajustes de color

Avanzado

Saltar al bloque seleccionadolopezobrador.org.mx(abre en una nueva pestaña)

La periodista de investigación Anabel Hernández, experta en la operación de los cárteles de la droga mexicanos, señaló que el modelo de seguridad propuesto por Andrés Manuel López Obrador, de combatir al crimen organizado a través de programas sociales, es ‘equivocado’.

«Bien por el señor López Obrador, yo le aplaudo que no continúe con la política de Fox, Calderón y de Peña Nieto de aliarse con un cártel», aseveró en entrevista para Aristegui en Vivo.

«Pero el modelo de demos más escuelas, más leche, más pan, más trabajo no va a solucionar, per se, la situación. Debe haber un Estado fuerte, sólido, no que vaya y masacre o se ponga a balazos con el primer rufián que se le ponga en su camino, pero que ponga una línea clara, que, al menos, ponga límites a esta delincuencia».

Hernández expuso que la tesis de este nuevo gobierno es que el origen del crimen y de la violencia que predomina en el país es la pobreza y la injusticia social.

Por esto, la periodista apuntó que combatir solo estos dos factores no derivaría en la disminución de los índices de criminalidad e impunidad de los cárteles.

«No es así, esta fórmula es equivocada, y el ejemplo holandés es fundamental» argumentó Hernández.

Anabel detalló que Holanda es uno de los países más prósperos y equitativos del mundo, fue también uno de los primeros en legalizar el consumo de cannabis.

La periodista dijo que, como ejemplo de que la pobreza no genera criminalidad, en Holanda, productores legales de mariguana, luego migraron al mercado de las metanfetaminas, convirtiendo a Holanda en uno de los principales productores de este tipo de substancias en el mundo.

«Esto lo hacen porque pueden, no porque la gente se esté muriendo de hambre, no es que haya injusticia social».

Además, añadió que la impunidad es el factor central que explica el aumento de la participación de los holandeses en la producción y tráfico de droga, explicó: «Lo hacen porque no hay una autoridad que los frene».

Continuando con el ejemplo de la operatividad de los grupos criminales que operan en EuropaHernández destacó cómo las disputas para controlar la distribución en las grandes ciudades como París Berlín se arreglan sin masacrarse unos a otros como sucede en México.

“En Europa hay la disputa por el mercado, pero es mejor hacerla sin balas, porque cuando la haces con balas, en Europa hay líneas que no puedes cruzar”.

Añadió que uno de los modelos más antiguos y más efectivos en términos de capturas, decomiso de capitales y de bienes, es el italiano, creado a tinales de la década de los ochenta, a través de la creación de un sistema de combate al crimen organiazado a través de un marco legal e instituciones independientes y sólidas.

“Han tenido resultados, han podido encarcelar de por vida a narcotraficantes importantes, a empresarios, a políticos”.

Y continuó: Italia es el país del mundo que más dinero ha decomisado al crimen organizado, sostuvo la periodista y ha creado tales leyes y modelos de investigación , que ahora los grupos delincuenciales ya no están lavando su dinero en su país de origen, ya que corren el riesgo de que se les decomisen sus bienes.

Hernández se pronunció a favor de la postura de López Obrador sobre su decisión de no basar su estrategia en el ataque directo a los cárteles de la droga, sin embargo, criticó la falt a de resultados en los ataques jurídicos y financieros a las estructuras empresariales que les permiten blanquear sus fondos.

Además, destacó cómo la actual administración federal mantiene contratos públicos con empresas que son propiedad del ‘Mayo Zambada‘.

“No se requiere tirar balazos, simplemente cancelar uno de los contratos millonarios con las empresas del Mayo. No hay que dispararle a nadie, no hay que sacar al Ejército, sólo hay que cancelar una firma y mandar a investigar a los funcionarios públicos que permitieron esos contratos y cerrar esa empresa, pero no lo hacen. No sólo no ejercen la fuerza bruta, sino tampoco ejercen la fuerza legal del Estado”.

Leave a Reply

Your email address will not be published.