Emilio Lozoya suma siete amparos para evitar citas ante un juez o ser detenido

El nombre de Emilio Lozoya Austin ha salido a relucir en la investigación en México del caso Odebrecht desde 2017, y desde entonces, el ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex) ha promovido una serie de amparos para conocer la investigación, para frenar cualquier orden de captura en su contra o incluso para que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) diera a conocer si consignaría o no la carpeta de investigación que llevaba por el caso.

El amparo más reciente que ganó fue por la investigación en su contra por la compra-venta de la planta chatarra de Pajaritos, que le sigue el nuevo Gobierno federal. El pasado 5 de junio, la jueza federal, María Elena Cardona Ramos lo amparó para suspender la orden de aprehensión que se giró en su contra por el caso de esa planta. Pero ese mismo día, la FGR anunció que “la suspensión lo obligaba a comparecer y a ponerse, en un lapso de tres días hábiles, a disposición de dicha autoridad judicial que emitió la orden de aprehensión”.

Emilio Lozoya durante una conferencia en agosto de 2017. Foto: Cuartoscuro

La FGR sostuvo que el amparo que le otorgó la jueza implica también que el acusado debe presentarse todos los lunes en el juzgado de amparo para firmar un registro. Lozoya Austin además está obligado a comparecer “tantas y cuantas veces sea citado o requerido”, precisó la Fiscalía.

El plazo concluyó ayer y el ex director de Pemex no se presentó ante las autoridades con la justificación de que no había garantías de que se respeten sus derechos, afirmó este martes su abogado Javier Coello Trejo.

El propio ex funcionario de Peña Nieto escribió este lunes una carta a la opinión pública, en la que explicó que decidió no cumplir con el requerimiento de presentarse ante el juez porque “no hay condiciones ni garantías” para hacerlo.

“Ha habido una persecución mediática en mi contra desde 2017, en donde se me ha acusado, juzgado y condenado, violando en mi perjuicio los derechos humanos consagrados en la Constitución y tratados internacionales. Detrás de esta campaña hay intereses de poder los cuales serán develados en su momento”, declaró.

En 2017, el diario O’Globo evidenció que la constructora Odebrecht habría pagado hasta 10 millones de dólares a Emilio Lozoya en sobornos para que la firma brasileña ganara una licitación valorada en 115 millones de dólares para remodelar una refinería.

De ese monto, tres millones supuestamente fueron entregados durante la contienda electoral para las presidenciales de 2012, cuando Lozoya se desempeñaba como coordinador de Vinculación Internacional en la campaña del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que encabezaba Enrique Peña Nieto.

Ese mismo año, en octubre, al ser cuestionado sobre las acusaciones en su contra por el soborno que presuntamente recibió de la constructora brasileña Odebrecht, Lozyo aseguró: “Es lamentable lo que ha sucedido en los últimos meses, cómo la gente puede tirar piedras impunemente, no. Lo digo con mucha humildad: tengo recursos y tiempo para romperles la madre”.

Hoy, el ex director de Pemex es investigado por la Fiscalía General de la República en relación con la compra irregular de una planta chatarra de fertilizantes en 2013, cuando estaba a la cabeza de la paraestatal.

VER MÁS

Univisión: Emilio Lozoya presionó y amenazó al consejo de Pemex para comprar empresa quebrada

LOS AMPAROS DE LOZOYA

El 25 de enero de 2017 fue cuando Pemex informó que había presentado una denuncia ante la entonces PGR contra quien resultara responsable en México de posibles actos de corrupción en Pemex relacionado con el caso Odebrecht. Y en México todo apuntaba a Lozoya Austin.

En 9 octubre de 2017, Emilio Lozoya se amparó en contra de la investigación que había abierto la Fepade, por el presunto financiamiento de la constructora Odebrecht a la campaña presidencial de Peña Nieto.

Ese mimo mes, Lozoya fue citado a declarar ante la Fepade, esa primera cita fue vía amparo promovido por el mismo ex funcionario con el objetivo de conocer la carpeta de investigación.

En marzo de 2018, una jueza federal otorgó un amparo a Lozoya para suspender de forma indefinida la judicialización del caso Odebrecht. En esa ocasión fue Sandra Leticia Robledo Magaña, jueza primera de distrito en Amparo Penal de la Ciudad de México, quien prohibió a la PGR por tiempo indefinido judicializar la investigación o solicitar una orden de aprehensión en contra de Lozoya en la indagatoria que llevaba a cabo.

De acuerdo con el diario Reforma, esa segundo amparo se concedió “justo cuando un tribunal colegiado estaba a punto de determinar si continuaba vigente otra suspensión definitiva que había sido concedida a Lozoya el 7 de noviembre pasado para los mismos efectos”.

Luego, el 25 de agosto del año pasado, Luz María Ortega, jueza octava de distrito en Amparo Penal, otorgó otro amparo al ex funcionario con el que le prohibió a la Fepade que solicitara la aprehensión del ex funcionario.

El pasado 5 de diciembre, la misma jueza amparó a Lozoya y ordenó a la Fepade que en un plazo de 70 días definiera si consignaría o no la carpeta de investigación que inició en contra del ex director de Pemex. Lozoya había promovido el recurso argumentando que no tenía conocimiento de su situación jurídica. Por ello, también ordenó a la entonces PGR a que aclarara un escrito en el que había informado a Lozoya que su delito no había prescrito.

El pasado 8 de diciembre, el semanario Proceso informó que Lozoya, la Fepade y la PGR interpusieron al menos 14 amparos en torno al caso Odebrecht desde agosto de 2017.

Leave a Reply

Your email address will not be published.